REGIA DI:
Beeban Kidron
GENERE:
Drammatico
PAESE E ANNO: Canada, 1997
VOTO: 9
TRAMA:Un racconto di
solitudine e straniamento dalla società scritto e firmato da Joseph Conrad nel
1901 si trasforma in un film di grandi sentimenti, emozioni e paesaggi. Un film
sicuramente drammatico, ma non per questo meno emozionante o indimenticabile.
Non voglio fare
adesso un’analisi del racconto in sé, di quanto sia stata fedele la
trasposizione cinematografica o meno, ma sicuramente mi ha stupito non averne
sentito parlare prima.
Spassionatamente
è una storia davvero deprimente: un giovane russo, Yanko (Vincent Perez), sta
navigando verso le Americhe, quando una tempesta rovescia la sua nave sulle
coste del Kent, e lui è l’unico sopravvissuto (e già qui le premesse sono
quello che sono). Non sa una parola di inglese, viene considerato un pazzo, un
mentecatto, e viene maltrattato, sfruttato e picchiato. Insomma, lo straniero
in terra straniera isolato da tutti, tranne che da una ragazza di nome Amy
Foster (Rachel Weisz), unico essere umano che gli dimostra cortesia e umanità.
Anche Amy è un’emarginata, considerata da tutti diversa e sicuramente strana.
La giovane ama i doni del mare, quello che l’oceano le porta, tesori
meravigliosi e strani, tesori come il Yanko.
Dopo quello che,
almeno a me, sembra un tempo decisamente lungo, il medico del paese, unico
personaggio colto con la mentre più aperta rispetto ai rozzi e superstiziosi
paesani, intuisce che il ragazzo non è mentecatto, ma semplicemente straniero.
Così poco alla volta gli insegna l’inglese e i sentimenti di Yanko per Amy
possono essere espressi.
Tuttavia, pur
avendo superato finalmente la barriera linguistica, rimane il problema
dell’ignoranza dei compaesani che non solo con malignità ma con crudeltà e
cattiveria smisurate, si impegnano attivamente nella distruzione dell’esistenza
di Amy e Yanko, quando tutto ciò che chiedevano era di essere lasciati in pace
a vivere le loro veramente semplici esistenze insieme. La storia è difficile,
come la vita è malevola talvolta, solo che, nel momento che cattiveria e
difficoltà di mescolano alla crudeltà dovuta all’ignoranza e all’egoismo, non
esiste speranza di lieto fine e anche una semplice malattia può portare alla
tragedia.
Non c’è lieto
fine in questa storia, solo schiettezza e una cruda realtà. E tuttavia ho
trovato delle verità incredibili, come quella espressa in chiusura dal medico
che finalmente capisce, e aiuta gli spettatori a comprendere che quello che noi
abbiamo visto come un dramma perché è finito, per chi l’ha vissuto è stata
semplicemente una gioia che sia esistito.
RECENSIONE:In questo film
ho visto l’Inghilterra dell’Ottocento, come credo l’abbiano vista coloro che
l’hanno vissuta. Non mi riferisco ai pochi ricchi o alle grandi città, ma alla
chiusura e alla piccolezza, in più di un senso, dei paesini isolati, dove i
confini del paese erano, per moltissimi, i confini del mondo.
Non è la
classica storia d’amore, tantomeno il racconto che si conclude in “vissero per
sempre felici e contenti”, e tuttavia è una delle storie d’amore più belle che
abbia mai conosciuto. Non c’è il lieto fine, mi pare di averlo chiarito
ampiamente, e ogni volta che l’ho visto ho pianto di cuore. Ma non per la conclusione
in sé, quanto per la felicità che hanno vissuto, anche nella loro estrema
difficoltà e povertà, i due protagonisti.
Quando un uomo,
mentre sta morendo da solo in una casa fatta veramente da quattro pareti e
niente altro, trova la forza di credere e dire al suo amore “ricorda che siamo
i più fortunati”, ci si pone delle domande e, magari, ci si rende conto quanta
importanza si dia, spesso senza accorgersene, alle cose sbagliate.
Nessun commento:
Posta un commento